enespa als Teil einer Innosuisse-Studie

Theorie und Praxis vereint

9. Dezember 2024

Fachspezialist Corporate Communication

Wie kann der ökonomische, soziale und ökologische Beitrag von Plastic-to-Oil Recycling aufgezeigt werden? Wie macht man ihn messbar? Diese Fragen haben uns, nebst vielen anderen, in den letzten Jahren beschäftigt. Unser Glück war, dass wir 2022 Professor Joachim Vogt kennenlernen durften. Denn er stellte sich genau dieselben Fragen – und schon war die Idee zu einer Innosuisse-Studie geboren.

Innosuisse-anerkannt

Als Professor an der ZHAW ist Joachim Vogt immer interessiert an Projekten, die Theorie und Praxis, Schule und Wirtschaft miteinander vereinen und gegenseitigen Mehrwert erschaffen. Anlässlich eines KMU-Events zu technologischen Entwicklungen lernte er Cyrill Hugi und die enespa kennen. Dies war der Beginn einer Partnerschaft. Ein gemeinsames Forschungsprojekt wurde ausgearbeitet mit dem Ziel, den Beitrag des Plastic-to-Oil Recyclings in ökonomischen, sozialen und ökologischen Bereichen fassbar und bewertbar zu machen.

Dabei wurde klar, dass dieses Projekt das Potenzial hatte, die Studien-Standards von Innosuisse, der schweizerischen Agentur für Innovationsförderung, zu erfüllen und somit Finanzierungshilfe zu erhalten. Nebst einer Innovation muss eine Innosuisse-würdige Studie nämlich auch den Mehrwert für Volkswirtschaft, Gesellschaft und Umwelt beinhalten. Im Herbst 2023 sprach Innosuisse eine Förderung über CHF 15’000 für unsere Studie. Es konnte losgehen.

Einblicke in Datengrundlage

Nun ging es für Joachim Vogt und seine Kollegen an die Fleissarbeit. Bei der Erarbeitung der Datengrundlagen traf man auf manch düsteres Szenario, wie der Verdreifachung der globalen Plastikproduktion bis 2060 oder der Korrelation zwischen Wirtschaftswachstum, der Produktion und dem Gebrauch von Plastik.

Doch es gab auch Lichtblicke. Beispielsweise könnte mit dem Ausbau der aktuell vorhandenen Technologien für mechanisches und chemisches Recycling 2040 knapp 80% des jährlich in die Natur gelangenden Plastikabfall rezykliert werden. Des Weiteren könnte durch eine Kombination von bio-basiertem Plastik und Rohstoff aus dem chemischen Recycling nahezu eine CO₂-Neutralität bei der Produktion erreicht werden.

Die Suche nach Messgrössen

«Um die ganze Wertschöpfungskette zu durchleuchten, ackerten wir uns durch Kriterienkataloge von Bewertungsunternehmen für die Ölindustrie, die Plastikproduktion und für das Plastikrecycling. Unser Hauptaugenmerk lag dabei auf », berichtet Joachim Vogt. Insgesamt wurden 279 Messgrössen geprüft, sogenannte Metriken. Daraus wurden 75 als für die Plastic-to-Oil Industrie relevant genauer unter die Lupe genommen. «Wir erkannten, dass keine Metriken existierten, welche sich spezifisch auf das Plastic-to-Oil Recycling bezogen. Da setzten wir an.» Joachim Vogt entwickelte zehn Messgrössen und hinterlegte jeder einen Performance-Index, ein Bewertungsschema. «Emissionsreduktion, Energieverbrauch, Verwertungseffizienz des Inputmaterials, Einsparung von Ressourcen wie Erdöl und Strom, all das und viel mehr wird somit per Kennzahlen standardisiert messbar.» Aus der Bewertung der zehn Messgrössen können die Effekte von Plastic-to-Oil Projekten auf die ESG-Kriterien abgeleitet werden.

Ökonomische Effekte von Plastic-to-Oil Recycling:

Arbeitsplatzentstehung
steigender Marktwert von Recycling-Öl
Kosteneinsparung im Abfallmanagement

Ökologische Effekte von Plastic-to-Oil Recycling:

durch Verarbeitung von Plastikabfall gelangt weniger in die Natur
weniger Emissionen als bei Verbrennung
Verwendung von Recycling-Öl in Plastikproduktion ergibt bessere Emissionsbilanz als Verwendung von Erdöl (Förderung, Transport, Verarbeitung)

Soziale Effekte von Plastic-to-Oil Recycling:

weniger Umweltverschmutzung
besserer Gesundheit
mehr Lebensqualität

Bewertung von Projekten

Nach knapp einem Jahr Projektzeit, hielten Joachim Vogt und Cyrill Hugi im August 2024 die fertige Studie in ihren Händen. «Die Studie zeigt den Umfang und die Komplexität des Themas auf. Die Herausforderungen für Plastik-Recyclingverfahren, insbesondere für das Pyrolyseverfahren, werden sichtbar», erläutert Joachim Vogt.

Die Studie dient als Werkzeug in der Beratung der Kundschaft, wie Cyrill Hugi erklärt: «Wir können nun projektspezifisch anhand der resultierenden Kennzahlen aufzeigen, was wir für die Kundschaft tun können, wie sie davon profitieren kann und wie dies ihr ESG-Rating positiv beeinflusst.» So lässt sich beispielsweise überzeugend darstellen, dass unsere Anlagenlösung aufgrund des hohen Reinheitsgrades des Pyrolyseöls und tiefer Prozessemissionen effektiv zum Kreislauf der Rohstoffe und zur Wirtschaftlichkeit des Plastik-Recycling beitragen. Nicht zuletzt dienen die Erkenntnisse aus der Studie auch uns selbst, damit wir sensibilisiert durch unseren Arbeitsalltag gehen, mögliche Optimierungspotenziale hinsichtlich Nachhaltigkeit erkennen und sodann Initiative ergreifen, um Verbesserungen zu erzielen.

Die 10 Messgrössen (KPI)

1. Menge des recycelten Kunststoffs

Diese Metrik beinhaltet das Gesamtgewicht der jährlich zu Öl verarbeiteten Kunststoffabfälle. Als Datenquellen dienen Betriebsdaten und Protokolle über das Abfallaufkommen. Diese Kennzahl kann auch dazu beitragen, die EU-Abfallrahmenrichtlinie und ähnliche Vorschriften in anderen Ländern einzuhalten.

2. Reduzierung der Treibhausgasemissionen

Diese Metrik beinhaltet den Ausstoss der Treibhausgasemissionen im Vergleich zur Standard-Entsorgung. Als Datenquellen dienen Emissionsprüfungen und Industriestandard-Emissionsfaktoren. Dieser KPI kann auch dazu beitragen, nationale THG-Reduktionsziele und das EU-Emissionshandelssystem (EUETS) einzuhalten.

3. Energieverbrauch

Diese Metrik beinhaltet die gesamte verbrauchte Energie geteilt durch die geförderte Ölmenge. Als Datenquellen dienen Aufzeichnungen über den Energieverbrauch und Produktionsprotokolle. Dieser KPI kann auch mit globalen Standards wie ISO 50001 in Einklang gebracht werden.

4. Lebenszyklus-Analyse

Diese Metrik beinhaltet die Umweltauswirkungen des rezyklierten Öls unter Berücksichtigung des gesamten Lebenszyklus. Als Datenquellen dienen Ökobilanz-Studien sowie Daten der Industrie. Diese Kennzahl kann dazu beitragen, die Anforderungen des EU-Umweltzeichens und ähnlicher Systeme zu erfüllen, die den ökologischen Fussabdruck von Produkten während ihres gesamten Lebenszyklus bewerten.

5. Effizienz der Abfallbewirtschaftung

Diese Metrik beinhaltet die Effizienz im Umgang mit Nebenprodukten und Abfällen. Als Datenquellen dienen Abfallwirtschaftsprotokolle und Umweltberichte. Dieser KPI kann dazu beitragen, die Anforderungen von Vorschriften zu erfüllen, die sich auf die Minimierung der Nutzung von Abfalldeponien und die Förderung von Praktiken der Abfallhierarchie konzentrieren, wie z. B. die EU-Deponierichtlinie.

6. Wasserverbrauch

Diese Metrik beinhaltet den gesamten Wasserverbrauch geteilt durch das Volumen des produzierten Öls. Als Datenquellen dienen Zähler für den Wasserverbrauch und Überwachungssysteme. Dieser KPI kann auch zur Einhaltung der lokalen Vorschriften und Normen für die Wasserwirtschaft sowie breiter angelegter Initiativen wie der EU-Richtlinie dienen.

7. Art des recycelten Kunststoffs

Diese Metrik beinhaltet alle Arten von Kunststoffen, die recycelt werden, und deren Kategorisierung und prozentuale Aufschlüsselung. Als Datenquellen dienen Abfallinput-Protokolle sowie Daten zum Recyclingprozess. Dieser KPI kann bei der Einhaltung von Richtlinien helfen, die eine detaillierte Berichterstattung über die verarbeiteten Abfallarten erfordern, wie z. B. die EU-Abfallrahmenrichtlinie.

8. Erhaltung der Ressourcen

Diese Metrik beinhaltet die Auswirkungen auf die Erhaltung der natürlichen Ressourcen durch Recycling. Als Datenquellen dienen Äquivalenzraten der Industrie und Betriebsdaten. Dieser KPI zeigt die Einhaltung der Vorschriften, die auf Ressourceneffizienz und nachhaltiges Materialmanagement abzielen.

9. Auswirkungen auf biologische Vielfalt

Diese Metrik beinhaltet die Auswirkungen der Geschäftstätigkeit auf die lokale biologische Vielfalt. Als Datenquellen dienen Prüfungen zur Umweltverträglichkeit sowie Studien zur biologischen Vielfalt. Dieser KPI kann dazu beitragen, die Einhaltung der Vorschriften zum Schutz von Lebensräumen nachzuweisen.

10. Kontrolle der Umweltverschmutzung

Diese Metrik beinhaltet die Anstrengungen zur Kontrolle von Schadstoffemissionen. Als Datenquellen dienen Emissionsprüfungen und Berichte über die Einhaltung der Umweltvorschriften. Dieser KPI zeigt die Einhaltung von Verschmutzungsvorschriften wie dem Clean Air Act, Clean Water Act und anderen lokalen und internationalen Vorschriften zur Minimierung von Emissionen und Abwässern.

Berechnungsbeispiel für Index Score

Schritt: Standardisierung der KPI

Gehen Sie von diesen Werten für jeden KPI aus:

1. Recycelte Kunststoffmenge: 3’500 Tonnen
2. Reduzierung der Treibhausgasemissionen: 10’000 Tonnen CO₂e
3. Energieverbrauch: 1.5 kWh pro Liter Öl
4. Lebenszyklusanalyse (GWP): 2 kg CO₂e pro Liter Öl
5. Effizienz der Abfallwirtschaft: 85%.
6. Wasserverbrauch: 5 Liter pro Liter Öl
7. Art des wiederverwendeten Kunststoffs: 40% LDPE, 40% HDPE, 10% PS, 10% PP
8. Ressourcenschonung: 4’000 Tonnen eingespartes Neumaterial
9. Auswirkungen auf die biologische Vielfalt: 3 Projekte initiiert
10. Verschmutzungskontrolle: 95% Konformitätsrate

Schritt: Normalisierte Werte

Gehen Sie von diesen Werten für jeden KPI aus (skaliert von 0 bis 10):

1. Volumen an recyceltem Kunststoff: 7
2. Verringerung der Treibhausgasemissionen: 8
3. Energieverbrauch: 6
4. Lebenszyklusanalyse (GWP): 7
5. Effizienz der Abfallwirtschaft: 9
6. Wasserverbrauch: 5
7. Art des recycelten Kunststoffs: 8
8. Ressourcenschonung: 7
9. Auswirkungen auf die biologische Vielfalt: 6
10. Kontrolle der Umweltverschmutzung: 9

Schritt: Gewichteter Score

Gewichteter Score = Score × Gewicht

1. Volumen des wiederverwendeten Kunststoffs: 7×0.1=0.7
2. Reduzierung der Treibhausgasemissionen: 8×0.1=0.8
3. Energieverbrauch: 6×0.1=0.6
4. Lebenszyklusanalyse (GWP): 7×0.1=0.7
5. Effizienz der Abfallwirtschaft: 9×0.1=0.9
6. Wasserverbrauch: 5×0.1=0.5
7. Art des wiederverwendeten Kunststoffs: 8×0.1=0.8
8. Ressourcenschonung: 7×0.1=0.7
9. Auswirkungen auf die biologische Vielfalt: 6×0.1=0.6
10. Kontrolle der Umweltverschmutzung: 9×0.1=0.9

Schritt: Index Score

Daraus ergibt sich einen Gesamtindex von 7.2.

Autor

Dominik Dörig

Fachspezialist Corporate Communication

Ansprechpartner Media Relations

Mit seinem Fachhochschulabschluss in Organisationskommunikation & Journalismus in der Tasche, verdiente sich Dominik Dörig seine Sporen in einer Agentur ab. Seine Erfahrungen in Marketing, Public Relations und Eventmanagement nahm er mit in die KMU-Welt. Nach einem Jahrzehnt als Kommunikationsverantwortlicher und Geschäftsleitungsassistent wurde er im Herbst 2023 Teil des Marcom-Teams der enespa in Appenzell.

Auch spannend

Grosse Wirkung

Es sind oft die kleinen Dinge, die Grosses bewirken können. In unserem Hightech-Labor arbeitet der promovierte Naturwissenschaftler Dr. rer. nat. Albert Paparo mit eben solchen Dingen: mit Molekülen.

Gemeinsam stark

Es geht zu oft darum, der beste zu sein. Doch in einem neuen Markt sollten die Konkurrenten zusammenarbeiten, um gemeinsam weiterzukommen. Ein Lehrstück, warum gute Geschäftsbeziehungen wichtig sind.

Wie's weitergeht? Das ist eine weitere Geschichte.

Sie können unseren Weg vom Startup zum First-Mover im chemischen Recycling hautnah mitverfolgen. Unsere Updates bekommen Sie per E-Mail.

Theorie und Praxis vereint

Innosuisse-anerkannt

Einblicke in Datengrundlage

Die Suche nach Messgrössen

Bewertung von Projekten